近些年，中國男籃在黑暗的隧道中撞得頭破血流，本次亞洲杯他們終于看到了希望的光芒。十年磨一劍，這支中國男籃未必是近10年賬面實力最強的中國男籃，但他們確實是打法最現(xiàn)代化、最接近世界籃球潮流的中國男籃。

中國男籃復(fù)興，已經(jīng)踏上正確的道路。

與時代脫節(jié)后的反思

2019年男籃世界杯，中國男籃手握上上簽卻在家門口遭遇當(dāng)頭棒喝，最終無緣東京奧運會。這次兵敗帶給中國籃球沉重打擊，6年時間里，中國男籃兩次在世界杯被打得灰頭土臉，連續(xù)缺席兩屆奧運會，再加上亞洲杯、亞運會的折戟，中國男籃墜入低谷，連底在哪都看不到，觸底反彈更是無從談起。

當(dāng)業(yè)內(nèi)人士痛定思痛總結(jié)中國男籃墜入低谷的原因，“與時代脫節(jié)跟不上世界籃球潮流”被反復(fù)提及。與世界強隊相比，中國男籃打的是一種落后的籃球。在很多人的認知里，中國男籃始終走的是以高大中鋒為核心的路線，畢竟中國籃球長期的選材標準就是唯高度論。實際上，這是對中國男籃打法落后的一個認知誤區(qū)。

去年中國籃協(xié)發(fā)布了一份《世界籃球趨勢發(fā)展報告》，現(xiàn)代籃球追求的是魔球、空間、低失誤率、進攻籃板。在面筐單打、低位單打和擋拆持球人進攻這三種持球進攻方式中，擋拆持球人進攻是世界籃球的主流打法，低位進攻已經(jīng)過時。

從2019年男籃世界杯開始，中國男籃在大賽中的低位單打比重并不高。2019年男籃世界杯比重為7.9%（排名第14位），2023年男籃世界杯僅為3.9%（排名第24位），2022年亞洲杯為5.9%（排名第8位）。

從“進攻形態(tài)”的角度，中國男籃談不上多么落后，他們早已擺脫對低位進攻的依賴。隨著中國籃球技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺上線，業(yè)界更加重視高階數(shù)據(jù)的指導(dǎo)意義，中國男籃的打法相較“移動長城”時代有了巨大變化。

2023年男籃世界杯，中國男籃擋拆持球進攻比重20.5%，32支參賽球隊中高居第5位，相較2008年北京奧運會時的8.9%有了巨大提升。包括2019年男籃世界杯，中國男籃這一數(shù)據(jù)是22.2%，排名第5位。2022年亞洲杯，中國男籃以17.5%排名第3位。

中國男籃與時代脫節(jié)，進攻效率始終上不去，根本原因是擋拆進攻缺少威脅以及三分出手比重偏低且不準。

現(xiàn)代籃球中，擋拆開發(fā)進攻的主流武器是“持球強投”，特別是“強投三分”，這是拉開空間的利器。過去幾屆大賽，中國男籃后衛(wèi)線只有趙睿一人真正證明過自己。以2023年男籃世界杯為例，中國男籃擋拆持球進攻中三分出手22次投進5球，準星22.7%，對手可以輕松選擇擋拆繞防。

如今，世界強隊的擋拆持球進攻比重通常在20%以上甚至更高。如果算上擋拆持球人傳球策動，他們的全場得分差不多有40%甚至更高的比重來自擋拆。利用擋拆調(diào)動防守，拉扯防線，制造空位三分機會，這是現(xiàn)代籃球主流打法。

2023年世界杯，各隊三分球出手比重平均值已經(jīng)來到了43.1%，而中國男籃僅為38.7%。中國男籃三分出手本來就少，而且還投不準。過去兩屆世界杯，中國男籃三分命中率分別只有26.2%和31.3%。再加上罰球基本功差、處理球失誤多，結(jié)果就是，中國男籃進攻效率連賽事中游水平都達不到。

現(xiàn)代化的集中展示

新一代中國男籃組建時，郭士強因為選人思路和標準受到廣泛質(zhì)疑。但其實，郭士強算是對現(xiàn)代籃球理念理解較為深刻的國產(chǎn)教練之一。

郭士強曾說道：“現(xiàn)代籃球基本都是后衛(wèi)驅(qū)動進攻，后衛(wèi)有極高的重要性，不僅要自己進攻，還要發(fā)動組織。”郭士強對球隊核心后衛(wèi)的要求是“投籃準、突破能力強、個人攻擊力強、投籃準、能給隊友創(chuàng)造機會、能組織能控場”。

本屆亞洲杯，趙睿作為核心后衛(wèi)的表現(xiàn)基本達到了郭士強的要求。決賽前，趙睿每36分鐘擋拆持球進攻11.9次，每回合拿下1.105分。他總共形成了26次出手，其中有13次是持球投三分，命中7球。長久以來，趙睿是在擋拆中將個人突破、強投三分兩項武器結(jié)合最好的中國后衛(wèi)。

不只是趙睿。

程帥澎、胡明軒、廖三寧每36分鐘擋拆持球進攻次數(shù)也超過了5次，其中程帥澎每回合得分達到1.133分，擋拆強投三分8次命中3球。另外，他還是中國男籃穩(wěn)定的繞掩護接球投得分點，能參與大量無球戰(zhàn)術(shù)。

胡明軒經(jīng)歷過低迷，但半決賽打新西蘭以及決賽打澳大利亞表現(xiàn)出色。特別是決賽，胡明軒的擋拆和單打強投三分無解，在趙睿失準時扛起了球隊。最后絕殺球，郭士強布置了完美的邊線球戰(zhàn)術(shù)，機會出來了，可惜功敗垂成。

中國男籃后衛(wèi)線不算穩(wěn)定，但每個人都有高光比賽，形成了東方不亮西方亮的接力效應(yīng)，某一場或某一節(jié)總有人能扛起球權(quán)，這就是郭士強帶多后衛(wèi)的意義。

中國男籃有了擋拆威脅足、失誤率低的持球發(fā)起點和終結(jié)點，后續(xù)戰(zhàn)術(shù)的展開更加從容。胡金秋、王俊杰、朱俊龍等球員各司其職，胡金秋作為擋拆掩護人、空切點的內(nèi)線終結(jié)、王俊杰的定點三分和中距離單打（金雞獨立宛如諾維茨基，還有一手策應(yīng)）、朱俊龍的三分讓中國男籃打出了極為立體的現(xiàn)代化進攻。特別值得一提的是王俊杰，作為本屆比賽最大驚喜，他已經(jīng)是現(xiàn)在和未來中國男籃四號位的答案。

決賽前，中國男籃擋拆持球進攻比重21.5%，每回合拿下0.967分，兩項數(shù)據(jù)分別排名第2和第4位。定點投籃比重25.5%，每回合拿下1.084分，兩項數(shù)據(jù)分別排名第6位和第2位。出手分布方面，三分出手比重達到40%，命中率41.5%。

所以本屆亞洲杯，中國男籃場均得分罕見超過90分，進攻效率高達130.3分，高居賽事第1位。2017年中國男籃打澳大利亞全場得到71分，而本屆決賽中國男籃三節(jié)拿下71分，全場得到89分。

正確的道路

中國男籃的目標是縮小與世界籃球的差距，重返奧運會大舞臺。這支中國男籃已經(jīng)走在正確的道路上，他們所信奉的是“尊重規(guī)律，相信科學(xué)”。

在很長一段時間里，中國籃球的信息吸納量不夠，對高階數(shù)據(jù)分析是排斥的態(tài)度，對世界籃球發(fā)展規(guī)律缺乏認知。

以“擋拆持球強投”為例，至今仍有很多國內(nèi)教練將其視作“糟糕選擇”。好在，越來越多業(yè)內(nèi)人士、球員的認知實現(xiàn)了躍遷式升級，他們學(xué)著用數(shù)據(jù)指導(dǎo)球隊策略制定和打法布置，通過針對性訓(xùn)練提升持球強投、移動中接球投籃的能力。本屆亞洲杯，效果初顯。

中國男籃接下來的路怎么走？

中國男籃需要更多的趙睿和胡明軒。CBA聯(lián)賽的現(xiàn)狀是球權(quán)被外援掌控，在2024-25賽季擋拆持球進攻頻率排行榜，直到第24位才能找到中國球員的名字，他是已經(jīng)淡出國家隊的郭艾倫。趙睿僅僅排在第47位，而胡明軒排在第85位。后衛(wèi)線上，中國男籃需要廖三寧、朱正等快速成長。除非，中國男籃歸化一位FIBA賽場堪稱大殺器的核心后衛(wèi)。

不需要擔(dān)心楊瀚森、曾凡博、崔永熙們回到國家隊后的融入和打法問題，曾凡博和崔永熙是中國男籃需要的拼圖，楊瀚森則是中國男籃未來10年的領(lǐng)軍。低位進攻的確不再是主流，但低位進攻用好了依然是利器。決賽打澳大利亞第三節(jié)中段，胡金秋低位吸引包夾助攻雷蒙三分命中，可以想象這樣的配合未來會出現(xiàn)在楊瀚森與王俊杰、曾凡博之間。

中國男籃需要進一步提升對抗，改善防守，更多提速抓防守反擊。本屆亞洲杯，中國男籃百回合失分超過107分，在亞洲范圍內(nèi)，這個數(shù)據(jù)并不算理想，內(nèi)線護筐、彼此溝通、聯(lián)防執(zhí)行還有很大提升空間。

現(xiàn)階段，中國籃球需要的是堅持長期主義，延遲滿足。本屆亞洲杯已然證明，中國男籃的方向是對的。今年夏天年輕球員掀起留洋潮，越來越多的球員勇于走出舒適區(qū)提升自己，他們在通過各自的方式為中國男籃的崛起積蓄力量。

暗夜終將退散，黎明總會到來。